新型“工具”用于病症患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊断实践性指南预设，乙型肝炎局灶性丘脑发作症状其所再考虑顺利进行治疗评核。但目前发作诊断以及治疗评核中仍存在严重延迟，主要由于资源受限制、种族主义差别、症状对治疗风险的误解以及对新型抗发作抗生素（AEDs）过度乐观等原因。因此，无需新型用以来提高效率症状护理，并且降低治疗候选者抽样的复杂性。

近期来自温尼伯所大学的深入研究们，用作RAND-UCLA合适度方法，开发借助于一项基于网络、种自由用作、8项问题的诊断决定用以——加拿大发作治疗适其所性（CASES）用以，来协助诊断医生鉴定治疗评核的有可能受益者。而本文检测了CASES该软件用以可用发作治疗评核的适用性；并且相符适用性总得分是否与诊断发作专家学者的判断相一致。文章该软件发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共五纳入发作重症内的107名局灶性发作症状，用作CASES用以对受试者顺利进行评核。并收集发作类型、发作持续时间、发作频率、发作严重性以及抗发作抗生素的用作数量、AED相关的抗生素等资讯。然后将合适性比率与收集到的回顾顺利进行对比。

表明，共五39名症状（36.4%）被列名合适可用发作治疗评核者，所有症状均为了让了2种或更多的AEDs。其中几乎症状(84.6%)之前已经被列名再考虑或录用可用治疗评核者，CASES该软件用以可行性很高。

结果预设，这种该软件诊断无疑用以，能够相符局灶性发作症状是否适可用治疗评核。但仍无需将CASES用以其所可用诊断实践中并评核其改善症状预后的创造力，以进一步顺利进行用以可行性的验证。

查看信道地址

编者： neuro207