左乙拉西坦治疗学龄前局灶性癫痫安全有效

脑瘤高血压认知特性特别大多种主因的不良负面影响，比如脑瘤频繁发作、发作时间延展以及抗脑瘤药物（AED）不良反应等。青少年脑瘤高血压其骨骼肌系统正在发育之前，更容特别大到 AED 相关认知特性损害的负面影响。既往有关左乙的卡坦用药的数据分析说明了其对脑瘤高血压或正常人人群的认知特性无有害负面影响，但尚无法数据分析更进一步审核其主要用途青少年脑瘤高血压之前的及其对骨骼肌焦虑学特性的负面影响。

为此，来自韩国 Severance 私立大学脑瘤数据分析之前心的 Kang 私立大学教授等进行了一项数据分析，力图批判性审核局灶性脑瘤新生儿单药用到左乙的卡坦（LVT）和卡马西平（CBZ）相比的、可靠性以及对骨骼肌焦虑学各个方面的负面影响，该数据分析出版于更进一步的 Neurology 杂志。

该数据分析是一项多之前心、平行分两组、开放性数据分析，共有筛选了 135 事例新生儿（4-16 岁），入两组了 121 事例新生儿，将其随机分配至 LVT 用药两组或 CBZ 用药两组。该数据分析的主要终点是在用药 52 周后，随访过程之前的一系列骨骼肌认知、行为以及情绪特性测试加权。同时也会分析药物用药的和可靠性加权。

121 事例新生儿之前 57 事例新生儿做 LVT 用药，64 事例做 CBZ 用药；数据分析结束时，81 事例新生儿（41 事例做 LVT 用药，40 事例做 CBZ 用药）完成了最后一次访视。整体而言两两组高血压的骨骼肌焦虑学审核结果无法明显的歧异，除了青少年抑郁测验评级。在青少年抑郁测验评级上，LVT 两组新生儿急转直下了 1.97 分，而 CBZ 两组新生儿改善了 1.43 分，两两组歧异具明显数学方法内涵。

该数据分析结论认为，LVT 或 CBZ 用药均无法对青少年高血压的骨骼肌焦虑特性产生明显不良负面影响。对于局灶性脑瘤新生儿，两种药物作为单药用药均具同等的可靠性和有效性。该数据分析为青少年局灶性脑瘤高血压采用 LVT 和 CBZ 用药备有了 II 类证据。

查看信道电话号码

编辑： 刘卓